Buena película y bastante entretenida. Ha sido criticada negativamente por muchos y no entiendo porque. ¿Que esperaban? ¿Cine de arte o una candidata para los oscares del próximo año? Prince of Persia es tal y como deberían de ser todas las películas basadas en videojuegos o animes, ya que es bastante fiel a este, y tiene bastante acción y aventura para hacer que se te pasen las dos horas rapidísimo. Si te gustan las películas de fantasía y aventura o si alguna vez jugaste los juegos te va a gustar mucho "El Príncipe de Persia, Las arenas del Tiempo".
8.2 Director: Mike Newell Actores: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Ben Kingsley, Alfred Molina Género: Aventura / Acción / Fantasía Clasificación: B Duración: 116 min. Estreno: 28-Mayo-2010 Sinopsis: El príncipe de Persia Dastan es acusado injustamente de asesinato, por lo que unirá fuerzas con la princesa Tamina para delatar al verdadero asesino y a la vez evitar que una poderosa daga capaz de regresar el tiempo caiga en manos malvadas. 6.9 50% 40% |
Nota: Esta crítica NO contiene "spoilers".
Le puse alta calificación por lo entretenida que es. No será una obra maestra o la próxima ganadora del Oscar, pero me entretuvo bastante, recomiendo verla (sobretodo al público masculino de entre 10 y 30 años de edad) y hasta ganas me dan de ir a volverla a ver.
Lo bueno:
- La acción y la aventura, te mantienen en suspenso toda la película y las 2 horas se pasan volando. Las secuencias de acción están muy bien hechas y algunas tomas de la cámara hasta te ponen la piel de gallina.
- Gemma Arterton. Vean la película y díganme si no es una belleza de mujer, quien sabe por qué la desperdiciaron en furia de titanes.
- Los actores, creo que fue una gran selección de casting. Gemma es grandiosa en el papel de la princesa caprichosa Tamina y tiene mucha química con Jake Gyllenhall (que también cumple bien con las escenas de acción). No son las mejores actuaciones de Kingsley y Molina, pero son suficientemente buenas para esta película.
- Los fans del videojuego quedaran más que satisfechos. Y si nunca los jugaste no importa, no los necesitas para entenderle a la película.
- Los diálogos son simples, pero sin caer en lo estúpido o ridículo (como en Furia de titanes).
- La historia, menos predecible que la mayoría de las películas del género.
- La música y el sonido
Lo malo:
- La precisión histórica. Muchos critican los errores históricos con el reino persa, o que los persas no hablaban inglés, etc. Si eres incapaz de entender que la película es de fantasía, es TU problema y no de la película.
- Los efectos especiales, al principio hay un par de escenas que se ven falsas, y las serpientes se ven falsas también. Eso no se puede permitir hoy en día.
- Las personas muy adultas, e incluso algunas mujeres pueden llegar a aburrirse de tantas secuencias de acción.
- Me hubiera gustado ver a Gemma sin ropa jajaja.
Conclusión: Vale la pena ir a verla en el cine, estoy seguro que será un éxito y en breve tendremos la segunda película de Prince of Persia.
Gemma Arteron:
Lo bueno:
- La acción y la aventura, te mantienen en suspenso toda la película y las 2 horas se pasan volando. Las secuencias de acción están muy bien hechas y algunas tomas de la cámara hasta te ponen la piel de gallina.
- Gemma Arterton. Vean la película y díganme si no es una belleza de mujer, quien sabe por qué la desperdiciaron en furia de titanes.
- Los actores, creo que fue una gran selección de casting. Gemma es grandiosa en el papel de la princesa caprichosa Tamina y tiene mucha química con Jake Gyllenhall (que también cumple bien con las escenas de acción). No son las mejores actuaciones de Kingsley y Molina, pero son suficientemente buenas para esta película.
- Los fans del videojuego quedaran más que satisfechos. Y si nunca los jugaste no importa, no los necesitas para entenderle a la película.
- Los diálogos son simples, pero sin caer en lo estúpido o ridículo (como en Furia de titanes).
- La historia, menos predecible que la mayoría de las películas del género.
- La música y el sonido
Lo malo:
- La precisión histórica. Muchos critican los errores históricos con el reino persa, o que los persas no hablaban inglés, etc. Si eres incapaz de entender que la película es de fantasía, es TU problema y no de la película.
- Los efectos especiales, al principio hay un par de escenas que se ven falsas, y las serpientes se ven falsas también. Eso no se puede permitir hoy en día.
- Las personas muy adultas, e incluso algunas mujeres pueden llegar a aburrirse de tantas secuencias de acción.
- Me hubiera gustado ver a Gemma sin ropa jajaja.
Conclusión: Vale la pena ir a verla en el cine, estoy seguro que será un éxito y en breve tendremos la segunda película de Prince of Persia.
Gemma Arteron:
;p tu y tus ocurencias xD pero si los criticos estan nabs al no entender que es fantasia xD(o seran tan brutos q creen q si paso en realdiad?) xD
ResponderEliminarla verdad ami tambien me hubiera encantado ver a Gemma sin ropa
ResponderEliminarHello! I just wanted to ask if you ever have
ResponderEliminarany issues with hackers? My last blog (wordpress) was hacked
and I ended up losing a few months of hard work due
to no back up. Do you have any methods to stop hackers? więcej na ten temat tutaj, http://aa400415.
wordpress.com/2012/12/28/the-psychological-implications-of-the-use-of-adderall-as-a-performance-enhancing-drug-in-nfl-athletes/